"本來快充半個小時 就能充滿電渴杆，現(xiàn)在要五十分鐘才可以充滿了尊浓！”
       一位北汽新能源的車主向第一電動爆料审胚，10月8日晚，他從蘇州開車回上海，途徑昆山南星瀆充電站時镣典，遇到了充電樁的實(shí)際功率與標(biāo)明的功率不一致的情況。在原來的功率下唾琼，充電電流可以達(dá)到120A兄春，但這次只有80A。
       這次不太愉快的充電經(jīng)歷锡溯，讓他產(chǎn)生了這樣的疑問：“當(dāng)國外企業(yè)都在考慮如何最大限度提高充電速度時赶舆，為啥國網(wǎng)會在原本并不是很快的基礎(chǔ)上降低充電速度呢？”
充電起火事件頻發(fā)祭饭，國網(wǎng)發(fā)文件下調(diào)充電樁功率
       對于上述車主的疑問芜茵，國家電網(wǎng)一位不愿透露姓名的工作人員表示，“最近總公司下了文件倡蝙，要求降低快充功率九串，在江浙滬高速路段，充電速度已從120A下調(diào)到90A”寺鸥。
       為何會這樣蒸辆？這位工作人員解釋道， “車子插上充電樁以后析既，人不在，充電樁和車子一起燒毀的事太多了谆奥。”
       隨后眼坏，他還舉例說明，“有輛電動汽車來充電酸些，但是充電插頭不太干凈宰译，這輛車的安全設(shè)施也不是很完善，就導(dǎo)致了充電起火魄懂。”
       據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)沿侈，截至目前，2018年已有近40起新能源汽車起火事件市栗，而且相當(dāng)一部分發(fā)生在充電階段缀拭。
       中國北方車輛研究所動力電池實(shí)驗(yàn)室主任王子?xùn)|告訴第一電動，“大部分電動汽車是在充電的時候出的事填帽，這是很麻煩的事蛛淋，所以國家現(xiàn)在要盡最大可能降低安全隱患。”
    “ 實(shí)際上快充對電池的要求更高篡腌，但是現(xiàn)在企業(yè)為了生存褐荷，為了滿足補(bǔ)貼要求，把電池的成本降的很低嘹悼，成本低就意味著犧牲安全性叛甫，還有就是放棄了高功率层宫，如果電池做得不是高功率，大電流充電就會有危險其监。”他補(bǔ)充說道萌腿。
       由于受到技術(shù)、電網(wǎng)負(fù)荷棠赛、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺等因素限制哮奇，國內(nèi)大功率快充產(chǎn)業(yè)目前進(jìn)展相對較慢，加上電池老化睛约、充電方式不規(guī)范鼎俘、安全問題等等因素，國網(wǎng)目前下調(diào)充電樁功率辩涝，應(yīng)是合理之舉贸伐。 充電樁技術(shù)和電池技術(shù)共同進(jìn)步，才能實(shí)現(xiàn)安全快充
       對于車主而言怔揩，“10分鐘充滿電”是使用電動汽車的理想訴求捉邢，這也是推動大功率快充技術(shù)發(fā)展的動力之一。
       對于國網(wǎng)降低充電功率商膊，上述北汽新能源車主除了感覺出行不太方便之外伏伐，他還有另一個擔(dān)憂：“降功率導(dǎo)致充電速度變慢，一旦速度變慢晕拆，車主們就不會去駕駛電動車進(jìn)行長距離的駕駛藐翎，許多充電樁也會因此廢棄。我認(rèn)為這是一個惡性循環(huán)实幕。”
      雖然車主認(rèn)為不應(yīng)該降低功率吝镣，但是業(yè)內(nèi)人士卻有不同的看法。
   “充電速度一方面取決于車端能接受多大功率（其實(shí)就是電池能接受多大）昆庇，另一方面取決于充電設(shè)備能夠輸出多大功率末贾，目前的電池和充電設(shè)備在大功率方面還都有技術(shù)門檻。”充電樁CEO黃山對第一電動表示整吆。
       而實(shí)現(xiàn)大功率快充拱撵，無非是從電壓或電流兩個方向著手，如果提升電壓表蝙，那么車輛的絕緣等級就必須升級裕膀，對車輛電子元器件的要求會更高，成本也會更高勇哗。而如果增大電流昼扛，就必然帶來發(fā)熱的問題，在充電的過程當(dāng)中，車端的發(fā)熱量也會上升抄谐，也包括電池在內(nèi)渺鹦。
       也就是說，充電樁行業(yè)的大功率快充技術(shù)路線除了樁企的自身抉擇之外蛹含，還需要配合電池毅厚、主機(jī)廠的技術(shù)選擇。
黃山說：“充電功率的提高還是應(yīng)該讓市場發(fā)揮作用浦箱，與其提高功率吸耿，不如先把車位被占、設(shè)施故障酷窥、新國標(biāo)改造等先做好咽安，畢竟能不能充比充電快更重要”。